השימוש בפועל 'מתקיף' הקיים למיטב ידיעתי רק בתלמוד הבבלי הוא אכן מאפיין של הגישה ה'תוקפנית' של פלפול סתירות וקושיות האופייני לו בניגוד לירושלמי או שיש גם בירושלמי פועל מקביל ( וא"כ מהו. אני הקטן לא ראיתי שמי מהאחרונים שעסקו בהבדלים בין התלמודים מציין עובדה פשוטה זו )?