דף מח עמוד א * ריאה הדבוקה בצלעות - לדעת רב נחמן: אין חוששים לה שמא ניקבה, אלא אם העלתה צמחים (אבעבועות) סביבות אותו הנקב, לדעת אבימי: בכל מקרה חוששים לה שמא ניקבה. * רב נחמן מכשיר ריאה שניקבה ודופן סותמתה, אם מדובר שהיה הנקב במקום שהריאה והדופן דבוקים יחד תמיד (ולדעת רבינא: בתנאי שנסבכת ונאחזת הריאה בבשר שבין שתי הצלעות). * ריאה שהעלתה צמחים - שמואל ורבה בר בר חנה מכשירים, אך התלמידים מגמגמים בדבר. (וגם רבי יוחנן לא סבר להכשיר). דף מח עמוד ב * מחט שנמצאה בריאה - האמוראים חולקים אם הבהמה כשרה או טריפה. * ריאה שנחתכה לכמה חתיכות ונמצאה מחט באחת החתיכות והריאה לא לפנינו - למסקנת הגמרא רבי אמי סובר שהבהמה טריפה. * "אין אומרים בטריפות זו דומה לזו". * הגמרא דנה במקרה בו מחט נמצאה בסמפון הגדול של הריאה, ובמקרה שמחט נמצאה בכבד.
דף מט עמוד א * מחט שנמצאה בסמפון הגדול של הכבד - האמוראים חולקים אם הבהמה טריפה או כשרה. * גרעין של תמרה (של דקל) שנמצא במרה - הבהמה כשרה. * למה נקרא שמה ריאה? שמאירה את העיניים (כאשר מערבים בה סממנים המאירים את העיניים אף היא מסייעת עמם). * נקב בריאה - האמוראים חולקים אם תולים את הנקב במשמוש ידי הטבח, והגמרא מכריעה שתולים, ולכן כשרה. * תולעת שיצאה מן הריאה ועשתה בה נקב - האמוראים חולקים אם תולים שהנקב נעשה לאחר שחיטה, והגמרא מכריעה שתולים, ולכן כשרה. * הגמרא מכריעה שאין הלכה כרבי שמעון הסובר שריאה אינה נטרפת עד שתינקב לבית הסמפונות (לסמפון גדול של הריאה). * חלב שעל גבי קבה - כהנים נהגו בו היתר (כרבי ישמעאל שאמר כך משום אבותיו). * "וַאֲנִי אֲבָרְכֵם" - לדעת רבי ישמעאל: ברכה לכהנים, לדעת רבי עקיבא: ברכה לישראל. דף מט עמוד ב * למסקנת הגמרא, חלב שעל גבי הקבה - רבי ישמעאל אוסר באכילה ורבי עקיבא מתיר. * חלב המכסה נקב באחד האיברים שכשניקבו הבהמה נעשית טריפה - לדעת רב: חלב טהור סותם (והבהמה כשרה) וחלב טמא אינו סותם (והבהמה טריפה), ולדעת רב ששת: שניהם סותמים. * התורה חסה על ממונם של ישראל, ולכן סבר רבא לפסוק כרב ששת (במחלוקת הנ"ל), ורב פפא דחה דבריו, וכן סבר רבא לפסוק שלא כרבי שמעון (הסובר שיש בדבש חשש גילוי), ורב נחמן בר יצחק דחה דבריו. * חלב העשוי ככובע - אינו סותם את הנקב.
דף נ עמוד א * הגמרא מביאה שתי לישנות לבאר מהו החלב (בחלב הקיבה) אותו נהגו בני ארץ ישראל לאכול ובני בבל אסרו. * לדעת רשב"ג (וכך פוסק רבי יוחנן, אך הגמרא מכריעה שאין הלכה כך): בני מעיים שניקבו וליחה סותמתם - כשרה. * לדעת שמואל: הלכה כדברי המקל באבל (ולכן הלכה כרבי שמעון שאם אחד האבלים הגיע ביום השביעי ממקום קרוב מצטרף למניינם של האבלים ומסיים עמם את האבלות, ושלא כרב נחמן שפוסק שאין הלכה כרבי שמעון). * מקיפים ב: בני מעיים, ריאה, קנה. (והגמרא מפרטת מתי אין מקיפים). * הגמרא מפרטת את דין חלחולת שניקבה. דף נ עמוד ב * במשנה (בתחילת הפרק) נאמר שנקב כל שהוא בכרס הפנימית מטריף - והגמרא מביאה דעות שונות איזה חלק הוא הנקרא כרס פנימית. * הגמרא מבארת את דברי רבי יהודה (שבמשנה בתחילת הפרק) שאמר "הגדולה טפח והקטנה ברובה". * כרס חיצונה שנקדרה כסלע (לדעת גניבא בשם רבי אסי, ולדעת רבי חייא בר אבא: יותר מכסלע) - טריפה. * הברייתא מבארת את דין מחט הנמצאת בעובי בית הכוסות.
דף נא עמוד א * מעשה ובא לפני רבי מחט שנמצאת בעובי בית הכוסות מצד אחד, והפך רבי את בית הכוסות כדי לבדוק אם הנקב מפולש, ומצא בצד החיצון כנגד המחט קורט דם (וזו הוכחה שהנקב מפולש) והטריפה. * הניח בהמה למעלה על הגג, ובא ומצאה למטה על הארץ - אין חוששים להטריפה משום ריסוקי אברים (משום שהיא אומדת את עצמה אם היא יכולה לקפוץ). * בהמה שגוררת רגליה - כשרה, ולא חוששים שנטרפה (כי "שיגרונא" אחז אותה). * זכרים המנגחים זה את זה וכן אילים שנגנבו על ידי גנבים - אין חוששים להטריפם משום ריסוקי אברים. * הגמרא מביאה מקרים נוספים בהם אין חוששים משום ריסוקי אברים. דף נא עמוד ב * הגמרא מביאה שלוש ראיות לדינו של רב נחמן (עגל שנולד היום - אין בו חשש משום ריסוקי אברים), ודוחה את הראיות. * כשמפילים בהמה בבית המטבחים כדי לשוחטה - אין בה חשש משום ריסוקי אברים. * הגמרא מפרטת את אופני הבדיקה בהם ניתן להתיר בהמה שנפלה, ומפרטת אלו אברים צריכים בדיקה. * הגמרא מפרטת באלו מקרים יש לחשוש לריסוק איברים בעוף ובאלו מקרים לא.
דף נב עמוד א * הגמרא ממשיכה לפרט באלו מקרים יש לחשוש לריסוק איברים בעוף, ובאלו מקרים לא, וקובעת שהכלל הוא שדבר שהעוף מחליק לצדדים כשהוא נופל עליו - אין בו משום ריסוק אברים. * אם נשתברו רוב צלעותיה של הבהמה הרי היא טריפה, והברייתא מבארת שהכוונה היא ל6 צלעות מכל צד או ל11 צלעות מצד אחד ולצלע אחת מצד שני. * אם נעקרו הצלעות - האמוראים חולקים אם נעשית טריפה אף אם נעקרו ברוב צד אחד (שלא נעקרו אלא 6 צלעות בלבד). * הגמרא מבררת מה הדין כשנעקרה צלע אחת וגם החוליה (כולה או מקצתה) המחוברת אליה. דף נב עמוד ב * לדעת שמואל: גולגולת שנחבסה ברובה הרי היא טריפה, ורבי ירמיה מסתפק אם כוונת שמואל היא אף אם נחבסה ברוב גובהה או רק אם נחבסה ברוב היקפה. * לדעת שמואל: בשר החופה את רוב הכרס שנפגם ברובו הרי זה טריפה, ורב אשי מסתפק אם כוונת שמואל היא אף אם רוב אותו בשר נקרע או רק אם רוב אותו בשר ניטל לגמרי. * רב סובר שדין דרוסה בבהמה הוא מן הזאב ולמעלה ובעופות הוא מן הנץ ולמעלה. * לדעת רב חסדא: דרוסת חתול ונמייה נחשבת דריסה בגדיים וטלאים, ודרוסת חולדה נחשבת דריסה רק בעופות. (והגמרא דנה בדבריו).
דף נג עמוד א * הגמרא מפרטת מתי יש דרוסה לחתול ומתי לחולדה ומתי לשאר עופות טמאים (חוץ מן הגס והנץ). * שועל שדרס - הלישנות בגמרא חולקות אם דריסתו מטריפה. * כלב שדרס - אין דריסתו מטריפה. * אין דרוסה אלא ביד ולא אם דרס ברגל, אין דרוסה אלא בציפורן ולא אם דרס בשן, אין דרוסה אלא מדעת, אין דרוסה אלא מחיים של האבר (ולא אם נחתך האבר לפני ששלף החוצה את ציפורנו). * לדעת רב: ארי שנכנס לבין השוורים ונמצאת ציפורן (לחה אחת) בגבו של אחד מהן - אין חוששים שמא ארי דרסו. * רב סובר שלא חוששים לספק דרוסה, ושמואל חולק. (והגמרא מפרטת באיזה מקרה בדיוק המחלוקת). דף נג עמוד ב * אמימר פוסק להלכה שחוששים לספק דרוסה. * דרוסה שאמרו חכמים שיש לחוש לה - צריכה בדיקה כנגד בני מעיים. * לדעת רבי זירא בשם רב חנן בר רבא בשם רב: יש דריסה בסימנים (=אם נדרסה כנגד קנה וושט, הדריסה מטריפה). * סימנים שנידלדלו ברובם (שנעקרו במקומות הרבה) - טריפה. * בדרוסה הכלל הוא שאינה דרוסה עד שיאדים בשר שכנגד בני מעיים. * נרקב הבשר - רואים אותו כאילו הוא אינו, ולכן דינו כטריפה אם היה זה במקום שאם ניטל כולו הרי זו טריפה. * נקב שנעשה בקוץ - אינה טריפה עד שתינקב לחלל הגוף. * דריסה בסימנים (קנה וושט) אינה דריסה עד שיאדימו הסימנים עצמם.
דף נד עמוד א * שיעור הדריסה בוושט ובקנה הוא במשהו. * דרוסה שאמרו שצריכה בדיקה - לדעת רב יצחק בר שמואל בר מרתא: הבדיקה צריכה להיות כנגד בני מעיים, לדעת רב: מכף הגולגולת ועד הירך. * רבי יוחנן אמר, שכל אותן השנים שרב שימש את רבותיו כאשר הוא ישב, הוא שימש אותם בעמידה (כי רב היה חשוב ממנו). * שמוטה ושחוטה - לדעת רב: כשרה, לדעת רבי יוחנן: יביא ויקיף (אך אם תפס בסימנים בשעת השחיטה כשרה בכל מקרה). * אין לך לאסור משום טריפה אלא את מה שמנו חכמים (ולכן אין לאסור אם לקתה בגיד הנשה או לקתה בכולייתה). * המשנה מפרטת מקרים בהם הבהמה כשרה ולא טריפה. * רבי יוחנן וריש לקיש חולקים אם "אלו טרפות" דוקא או "אלו כשרות" דוקא. דף נד עמוד ב * "האי בוקא דאטמא דשף מדוכתיה" - מחלוקת אמוראים אם כשרה או טרפה. * אין בעלי אומנויות רשאים לעמוד מפני תלמידי חכמים בשעה שעסוקים במלאכתם. * "כמה חביבה מצוה בשעתה". * רב נחמן סובר שלשון "עד" הכתוב במשנה כוונתה היא עד ולא עד בכלל.
דף נה עמוד א * למסקנת הגמרא: אין כלל אחיד לפרש את לשון "עד" שבדברי חכמים (אם הכוונה היא "עד ועד בכלל" או "עד ולא עד בכלל"), אלא כל שיעורי חכמים שניתנו במשנה יש למדוד אותם במדידה המביאה להחמיר בהם (חוץ מכגריס של כתמים שבו יש להקל). * במשנה (בדף הקודם) נאמר שאם ניטל הטחול הבהמה לא נטרפת - ורב עוירא בשם רבא מחדש שאם הטחול ניקב הבהמה נטרפת. (והגמרא מקשה עליו ומתרצת). * במשנה (בדף הקודם) נאמר שאם ניטלו הכליות הבהמה לא נטרפת - ורכיש בר פפא בשם רב מחדש שאם לקתה הבהמה בכליה אחת (וכל שכן בשתים) הבהמה נטרפת. דף נה עמוד ב * לדעת "אמרי במערבא": כל הפוסל את הבהמה בריאה (וכל שכן אם כשר בבהמה) - הרי הוא כשר בכליה, אך הגמרא דוחה את דבריהם (ואי אפשר ללמוד ממחלה באבר אחד לאבר אחר כי "אין אומרים בטרפות זו דומה לזו"). * כליה שקטנה מחמת חולי - בבהמה דקה עד גודל פול ובבהמה גסה עד גודל ענבה בינונית, כשרה. * נצטמקה הריאה בידי שמים - כשרה, ואם נצטמקה בידי אדם (ולדעת רבי שמעון בן אלעזר: אף בידי קול הבריות) - טרפה. * בהמה שנקלף עורה - רבי מאיר חזר בו מדבריו, ואף הוא אוסר אותה באכילה, וכדעת חכמים. * בברייתא נאמר שבהמה שנקלף עורה ונשתייר בה עור כשיעור מטבע סלע הבהמה כשרה, והגמרא מבררת היכן המקום שצריך להישאר בו העור. * בהמה שנקלף עורה ונשתייר בה עור כשיעור מטבע סלע בבית הפרסות - לדעת רב: טרפה, לדעת רבי יוחנן: כשרה.
דף נו עמוד א * המשנה מפרטת אופנים שונים בהם העוף נעשה טריפה. * עוף שחולדה נשכה אותו בראשו - ניתן לבדוק ביד אם ניקב הקרום של המוח ונטרפה, ונחלקו הדעות אם ניתן לבדוק גם באמצעות מסמר/מחט. * עוף הגדל במים נטרף כאשר עצם הגולגולת ניקב (אך עוף של יבשה לא נטרף עד שינקב הקרום של המוח עצמו). * הגמרא מביאה בסוף העמוד אופנים נוספים בהם בדקו אמוראים אם ניקב קרום המוח של עוף. דף נו עמוד ב * עוף שנפל לאור והתכווצו מעיו ונהפכה מראיתן של בני מעיו - אם משהו מבני המעיים נעשה ירוק, הרי הוא טריפה. * הוריקה כבד כנגד בני מעיים - טרפה. * אברים שאדומים מטבעם (קורקבן לב וכבד) והוריקו מחמת האש, ואברים ירוקים מטבעם שהאדימו מחמת האש (כגון הדקין) - טרפה. * אדומים שהוריקו ושלקם וחזרו והאדימו - כשרים. * המשנה מונה אופנים בהם העוף כשר. * גגו של זפק נידון כוושט (בנקב משהו) - ממקום שהוא מתחיל להימשך לצד הוושט. * יצאו בני מעיו של העוף ולא ניקבו - העוף כשר אם לא הפך את המעיים כשהכניסם חזרה לכרס העוף. * "הוּא עָשְׂךָ וַיְכֹנְנֶךָ" - רבי שמואל בר רב יצחק דורש את הפסוק על בריאת האדם, ורבי מאיר דורש את הפסוק על כנסת ישראל.
דף נז עמוד א * לדעת רב יהודה בשם רב: שמוטת יד בבהמה כשרה, שמוטת ירך בבהמה טרפה, שמוטת ירך בעוף טרפה, שמוטת גף בעוף טרפה (ולדעת שמואל ורבי יוחנן: שמוטת גף בעוף תיבדק). * חזקיה אמר ש"אין ריאה לעוף", והגמרא מבררת את כוונת דבריו, ולבסוף מסיקה שהוא חשב שאין לעוף ריאה כלל, וניכר שאינו בקי בתרנגולין. * טרפות שמנו חכמים בבהמה - כנגדן בעוף, יתר עליהן עוף: נשבר העצם אע"פ שלא ניקב קרום של מוח. * לדעת רב הונא בשם רב: שמוטת ירך בעוף כשרה. דף נז עמוד ב * הגמרא מביאה דעות נוספות ומכריעה להלכה ששמוטת ירך בעוף טרפה. * רבי שמעון בן חלפתא בדק והוכיח שהלכה כחולקים על רבי יהודה וסוברים שאם ניטלה הנוצה של העוף העוף לא נטרף בכך. * רבי שמעון בן חלפתא נקרא "עסקן בדברים" כי בדק במציאות האם אין לנמלים מלך (כאמור בפסוק במשלי). * הדעות חולקות מה מוכיח במקרה של ספק טרפה שהבהמה לא נטרפה: אם ילדה / אם משבחת והולכת / אם מתקיימת 30 יום / אם מתקיימת 12 חודש. * רב אחא בר יעקב פוסק שאם ילדה או השביחה אין מכך ראיה שאיננה טריפה.
דף נח עמוד א * דעת אמימר לפי רב אחא: ביצים שנולדו מתרנגולת טריפה - אם היו במעיה כשנטרפה נאסרו עמה, אך אם נוצרו לאחר שנטרפה מותרים (אם התעברה מזכר) כי לדעתו "זה וזה גורם מותר". * דעת אמימר לפי רבינא: ביצים שנולדו מתרנגולת ספק טריפה - משהים אותן ואם התרנגולת חזרה וטענה במעיה ביצים נוספות, מותרות הביצים הראשונות (כי טריפה אינה יכולה ליצור ביצים חדשות). * הגמרא מכריעה להלכה בנוגע לספק טריפה: בזכר - כל שנים עשר חודש הוא אסור, ואם חי לאחר מכן יצא מכלל ספק טריפה. בנקבה - כל שאינה יולדת לא יצאה מכלל ספק טריפה. * כל בריה שאין בה עצם (כמו תולעים) - אינה מתקיימת שנים עשר חודשים. דף נח עמוד ב * אין יתוש בן יום, ואין זבוב בן שנה. * בהמה שיש לה רגל אחורית מיותרת - טריפה (כי "כל יתר כנטול דמי"). * רבינא הטריף בהמה שהיו לה שני מעיים הקרויים "סניא דיבי" (כי "כל יתר כנטול דמי"). * שני בני מעיים היוצאים מן הבהמה כאחד - טריפה (אם יוצאים הם בשני מקומות בקיבה). * המשנה מונה מחלות שונות בבהמה שלא מטריפות את הבהמה. * אם האכיל אדם את הבהמה קרטין (=גבעולים) של צמח הקרוי "חלתית" - הבהמה טריפה.
דף נט עמוד א * רב יהודה ורב יוסף מפרטים דברים שיש באכילתם סכנה. * המשנה מבארת את סימני הטהרה של בעלי חיים (בהמה, חיה, עוף, חגבים, דגים) המותרים באכילה. * כל בהמה שאין לה שיניים למעלה, בידוע שהיא מעלת גרה ומפרסת פרסה, וטהורה. * "אֶת הַגָּמָל כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הוּא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב "הוא". * "וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה הוּא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב "הוא". דף נט עמוד ב * הגמרא מבררת מה הם סימני החיה הטהורה המבדילים אותה מן הבהמה, וזאת כדי להתיר את חלבה (חלב חיה טהורה מותר באכילה, בניגוד לחלב בהמה טהורה). * "עיזא כרכוז" - הגמרא פסקה שהחלב שלו מותר באכילה, ולא כדעת רב אחאי שאסר. * הגמרא מביאה בסוף העמוד שני מעשים שהיו בין רבי יהושע בן חנניה לבין הקיסר.
